看完《三国之谋伐》意犹未尽,这里为你推荐相似《三国之谋伐》的小说。十本和《三国之谋伐》一样同时包含了【历史】、【秦汉三国】元素的同类小说。
从头到尾三国志长三国志短,这引用三国志水来水去俺谁都不服就你这能水。你这是不是先入为主武断章取义,就没蝴蝶效应?人不会成长?大汉养士四百载,这话看过听过没?文人士族寒门有选择都不会投靠武将,刘备凭什么?
个人观点太多,又没历史文献出处,我是来看小说的,不是来看你对三国臆想的!
挺好的,要是保持自我,不被刘备同化就更好了
自古以来,不管什么昏君明君,杀奸臣杀忠臣,诛九族,打仗杀俘虏,都可以理解。但屠城,杀无辜百姓泄愤,除了日本人,还真没见几个。先不说你是不是和曹操一样心理变态。你凭什么觉得你是拿屠刀的,而不是被宰的那一个。历史上抗击外族的名将多的是,卫青霍去病等等,他们可没曹操那么变态。汉族来自汉朝,曹操为汉臣,却灭亡了汉族,你却说他对汉民族做了多大贡献,不觉很讽刺吗?曹操本就是汉朝的乱臣贼子,得位极其不正,所以司马家才轻而易举的夺了曹家的天下。
我就纳闷了,怎么这么多人骂刘备?小说三国演义,正史三国志,华阳国志,魏略,资治通鉴都高度推崇刘备,君子论迹不论心!看来易中天这货真的是起了一个不好的头。拿曹操孙权刘备三人对比一下,你会发现刘备简直是个好人,不屠城,不劫掠百姓,而曹操中国古代历史上屠城次数最多的人,孙权也屠过城,就连三姓家奴吕布吕奉先历史上也没屠城过(可能和吕布根基浅薄有关),吕布有记载的是三次劫掠,这比曹操好多了,在兖州的时候,吕布缺粮,那个时候正好百姓欠收,吕布居然能站在百姓角度上,没去劫掠。要是曹操军,要是劫掠百姓没得粮食,就杀了做人肉干。我从来不觉得刘备是道德君子,我也不认为东汉末年到三国时代有道德君子能做到一国皇帝,但是刘备真的算得上是仁义之君了。至于易中天品三国各位还是少看吧
别的不说,刘备的汉皇后裔这玩意就值得推敲,中山靖王历史上一百八十几个儿子呢,传400余年,呵呵,我说我还是中山靖王后祀呢,他只不过对当时孝献帝有用,可以牵制曹操。所以才给他一个皇叔,不然他是谁。再说了古代可没现在这么发达,一句话就能传天下。他的皇叔之名史书演义这些里面也说了,他自己是逢人就说我是汉室宗亲,当朝皇叔,不然怎么会传这么快,天下敌对势力这么多,不是他自己打这个金字招牌,没人替他传名的
穿越三国想当皇帝的基本不想看,你以为那么多能人文士为什么投靠他人当主公不自己上,四大富商那么有钱怎么都跑去抱大腿了,黄巾百万为什么没一人能成事?你没身份地位在,你就是反贼不是诸侯,文人不投武将不靠百姓不依(百姓那时候是听有名望的人,他们说什么是什么,字都不认识,你不会拿现代人去要求他们吧)你拿头去争天下。
董卓入京时没有李儒?还科普历史,历史上董卓因为黄巾大败,四处招募谋士,那时候开始有了李儒。。。一边嫌弃三国演义,一边科普以三国志等历史来写。那张飞和关羽完全不符合,历史上张飞小白脸,有勇有谋。关羽是和儒将,武力二流
三国小说中算是写的不错的了,不过主角跟了刘备让人很不讨喜。刘备这个人被三国演义美化太过了,他其实从一开始就比较功利心,喜好做大官,跟曹操一样喜欢美女,而且最主要是历史上怒打督邮好像就是他,然后让张飞背锅,由此可见他并不是演义里的忧国忧民的人。曹操不管怎样,对底层对寒门对百姓还是好的。
私货太多,对某些人,某种观点过分进行个人解读。 我看的是小说不是来被洗脑的。太过于自作聪明。
写三国小说的作者都是勇气可嘉。 国人基本都看过三国,近年来三国小说各种角度都写烂了。你写的种田发展有人会说水;你写的人物不合他们的价值观他们就骂烂;你写的谋略他们站在上帝视角可以说出各种不合理;你写的战场策略他们可以羽扇纶巾般笑你无谋。你写得引经据典阳春白雪他们说你文青。你该怎么写。这些读者在谋杀文艺圈。
最好看的三国小说,没有之一,起码不种马就可以打4分了。
夹生带私货的三国文,看到和袁绍开打那里就完全看不下去,将强兵壮刀剑利,拉扯三方面战场,接战人数几乎相同,就算两万打一万,铁甲兵打布甲兵,给我说战损几乎相同,这作者有病吧,感情前面种田种出来的优势都是笑话啊?
集体降智[汗]
这私货是真塔吗多,总是说什么世人皆以为啥啥啥的,其实啥啥啥啊,说的好像全天下的人都是三岁小孩,都没你一个人有脑子,真是无语了,怎么不去当龙傲天呢
看着真累,是真的能水,私货一大堆,解释一大堆,莫名奇妙举个例子,然后插入百度百科的一大段资料给你通篇说明,来一段文言文,翻译一遍,又把意义抄两句,简直把读者当三岁小孩解释,然后一个章节剧情没半点推进,就这样水完了一两章
私货一大堆,还总是插入百度百科,超级出戏
曹操的上限都远远够不上那个刘备的下限。
现在很多人不喜欢刘备,主要原因就是三国演义 。三国演义说他忠厚,偏偏写出来了一个伪君子。而且三国演义里面曹操被贬低的太过了,至少他对汉族的功绩是实打实的,这些刘备孙权都比不过。
你这里刘备让我更不喜欢了,我tm都不想和他一个姓了!
当皇帝要足够的有钱。不然天下给你又如何
一个无权无职的人穿越过去想当皇帝。想太多了。就如王莽如此优秀的人和地位,就是因为有超越当前的思想和作为,然后就被捏死了。好好想想,16年的教育。你到底学会了什么。心比天高。一个穿越活不到明天早上。
个人感觉,东汉末年枭雄志,三国之龙图天下还是比较好看的
野心是一步步滋生的,刘备进京当了大官,大汉宗室。董卓进京瞎搞,皇叔第一个就要跳脚。
可以用“让学”来解释为什么大家都不喜欢刘备,因为刘备从头到尾都是跪着求士族,不信看看他的发展史不论正史或三国志都一样写得明明白白。
那啥讨论圈的真迷……汉末那时候有能识字的普通人,滑稽的不行……拼祖宗血脉的时代,祖上没阔过的算人??
刘备,百姓家奴
一边说不可轻视古人智慧手段,一边把所有对手按在地上碾(这么自信,手段这么牛B,却甘愿伏低做小)、一边说自己价值观与古人不同,一边做着别无二致的事(更胜至之)、结个婚还总谈爱情价值观,想发展个科技却老是拿西方发展历时来推委(西方连理论都无的从无到有,初期还要顶住教会等的阻碍,还没有当权者顶力支持…不知有什么可比性),历史穿越文通病之科普(还是一会儿正史,一会小说野史的结合科普)……
写出一个很圣母的刘备,看不起来了
喜欢刘关张兄弟情,每次看电视剧都泪流满面,作者写得好
从头到尾三国志长三国志短,这引用三国志水来水去俺谁都不服就你这能水。你这是不是先入为主武断章取义,就没蝴蝶效应?人不会成长?大汉养士四百载,这话看过听过没?文人士族寒门有选择都不会投靠武将,刘备凭什么?
个人观点太多,又没历史文献出处,我是来看小说的,不是来看你对三国臆想的!
挺好的,要是保持自我,不被刘备同化就更好了
自古以来,不管什么昏君明君,杀奸臣杀忠臣,诛九族,打仗杀俘虏,都可以理解。但屠城,杀无辜百姓泄愤,除了日本人,还真没见几个。先不说你是不是和曹操一样心理变态。你凭什么觉得你是拿屠刀的,而不是被宰的那一个。历史上抗击外族的名将多的是,卫青霍去病等等,他们可没曹操那么变态。汉族来自汉朝,曹操为汉臣,却灭亡了汉族,你却说他对汉民族做了多大贡献,不觉很讽刺吗?曹操本就是汉朝的乱臣贼子,得位极其不正,所以司马家才轻而易举的夺了曹家的天下。
我就纳闷了,怎么这么多人骂刘备?小说三国演义,正史三国志,华阳国志,魏略,资治通鉴都高度推崇刘备,君子论迹不论心!看来易中天这货真的是起了一个不好的头。拿曹操孙权刘备三人对比一下,你会发现刘备简直是个好人,不屠城,不劫掠百姓,而曹操中国古代历史上屠城次数最多的人,孙权也屠过城,就连三姓家奴吕布吕奉先历史上也没屠城过(可能和吕布根基浅薄有关),吕布有记载的是三次劫掠,这比曹操好多了,在兖州的时候,吕布缺粮,那个时候正好百姓欠收,吕布居然能站在百姓角度上,没去劫掠。要是曹操军,要是劫掠百姓没得粮食,就杀了做人肉干。我从来不觉得刘备是道德君子,我也不认为东汉末年到三国时代有道德君子能做到一国皇帝,但是刘备真的算得上是仁义之君了。至于易中天品三国各位还是少看吧
别的不说,刘备的汉皇后裔这玩意就值得推敲,中山靖王历史上一百八十几个儿子呢,传400余年,呵呵,我说我还是中山靖王后祀呢,他只不过对当时孝献帝有用,可以牵制曹操。所以才给他一个皇叔,不然他是谁。再说了古代可没现在这么发达,一句话就能传天下。他的皇叔之名史书演义这些里面也说了,他自己是逢人就说我是汉室宗亲,当朝皇叔,不然怎么会传这么快,天下敌对势力这么多,不是他自己打这个金字招牌,没人替他传名的
穿越三国想当皇帝的基本不想看,你以为那么多能人文士为什么投靠他人当主公不自己上,四大富商那么有钱怎么都跑去抱大腿了,黄巾百万为什么没一人能成事?你没身份地位在,你就是反贼不是诸侯,文人不投武将不靠百姓不依(百姓那时候是听有名望的人,他们说什么是什么,字都不认识,你不会拿现代人去要求他们吧)你拿头去争天下。
董卓入京时没有李儒?还科普历史,历史上董卓因为黄巾大败,四处招募谋士,那时候开始有了李儒。。。一边嫌弃三国演义,一边科普以三国志等历史来写。那张飞和关羽完全不符合,历史上张飞小白脸,有勇有谋。关羽是和儒将,武力二流
三国小说中算是写的不错的了,不过主角跟了刘备让人很不讨喜。刘备这个人被三国演义美化太过了,他其实从一开始就比较功利心,喜好做大官,跟曹操一样喜欢美女,而且最主要是历史上怒打督邮好像就是他,然后让张飞背锅,由此可见他并不是演义里的忧国忧民的人。曹操不管怎样,对底层对寒门对百姓还是好的。
私货太多,对某些人,某种观点过分进行个人解读。 我看的是小说不是来被洗脑的。太过于自作聪明。
写三国小说的作者都是勇气可嘉。 国人基本都看过三国,近年来三国小说各种角度都写烂了。你写的种田发展有人会说水;你写的人物不合他们的价值观他们就骂烂;你写的谋略他们站在上帝视角可以说出各种不合理;你写的战场策略他们可以羽扇纶巾般笑你无谋。你写得引经据典阳春白雪他们说你文青。你该怎么写。这些读者在谋杀文艺圈。
最好看的三国小说,没有之一,起码不种马就可以打4分了。
夹生带私货的三国文,看到和袁绍开打那里就完全看不下去,将强兵壮刀剑利,拉扯三方面战场,接战人数几乎相同,就算两万打一万,铁甲兵打布甲兵,给我说战损几乎相同,这作者有病吧,感情前面种田种出来的优势都是笑话啊?
集体降智[汗]
这私货是真塔吗多,总是说什么世人皆以为啥啥啥的,其实啥啥啥啊,说的好像全天下的人都是三岁小孩,都没你一个人有脑子,真是无语了,怎么不去当龙傲天呢
看着真累,是真的能水,私货一大堆,解释一大堆,莫名奇妙举个例子,然后插入百度百科的一大段资料给你通篇说明,来一段文言文,翻译一遍,又把意义抄两句,简直把读者当三岁小孩解释,然后一个章节剧情没半点推进,就这样水完了一两章
私货一大堆,还总是插入百度百科,超级出戏
曹操的上限都远远够不上那个刘备的下限。
现在很多人不喜欢刘备,主要原因就是三国演义 。三国演义说他忠厚,偏偏写出来了一个伪君子。而且三国演义里面曹操被贬低的太过了,至少他对汉族的功绩是实打实的,这些刘备孙权都比不过。
你这里刘备让我更不喜欢了,我tm都不想和他一个姓了!
当皇帝要足够的有钱。不然天下给你又如何
一个无权无职的人穿越过去想当皇帝。想太多了。就如王莽如此优秀的人和地位,就是因为有超越当前的思想和作为,然后就被捏死了。好好想想,16年的教育。你到底学会了什么。心比天高。一个穿越活不到明天早上。
个人感觉,东汉末年枭雄志,三国之龙图天下还是比较好看的
野心是一步步滋生的,刘备进京当了大官,大汉宗室。董卓进京瞎搞,皇叔第一个就要跳脚。
可以用“让学”来解释为什么大家都不喜欢刘备,因为刘备从头到尾都是跪着求士族,不信看看他的发展史不论正史或三国志都一样写得明明白白。
那啥讨论圈的真迷……汉末那时候有能识字的普通人,滑稽的不行……拼祖宗血脉的时代,祖上没阔过的算人??
刘备,百姓家奴
一边说不可轻视古人智慧手段,一边把所有对手按在地上碾(这么自信,手段这么牛B,却甘愿伏低做小)、一边说自己价值观与古人不同,一边做着别无二致的事(更胜至之)、结个婚还总谈爱情价值观,想发展个科技却老是拿西方发展历时来推委(西方连理论都无的从无到有,初期还要顶住教会等的阻碍,还没有当权者顶力支持…不知有什么可比性),历史穿越文通病之科普(还是一会儿正史,一会小说野史的结合科普)……
写出一个很圣母的刘备,看不起来了
喜欢刘关张兄弟情,每次看电视剧都泪流满面,作者写得好