看完《大明之南洋再起》意犹未尽,这里为你推荐相似《大明之南洋再起》的小说。十本和《大明之南洋再起》一样同时包含了【热血】、【历史】、【清史民国】元素的同类小说。
开头就看的好费劲,写的很粗糙,再看到制定的夸张军饷,还什么糖加火药,直接不忍直视,不懂的干脆别写,要不就继续粗糙写简单化,网上的谣言也拿来当真,不如直接带个系统什么的,起码能解释的通。
1 两淮盐引案 两淮盐引案是发生在清朝乾隆时期的一件贪污案。乾隆三十三年(1768年),两淮盐引案的被揭露,震动了朝野。两淮盐政尤拔世,上奏说:“上年普福(前任两淮盐政)奏请预提戊子(乾隆三十三年)纲引,仍令各商每引缴银三两,以备公用,共缴贮运库银二十七万八千有奇。普福任内所办玉器、古玩等项,共动支银八万五千余两,其余见存十五万余两,请交内府查收。”[1] 中文名 两淮盐引案 发生时间 一七六八年(乾隆三十三年) 发生时间 1768年 乾隆帝以历任盐政并未奏闻有此项收入,检阅户部档案,亦无造报派用文册,显系盐政私行支用。自乾隆十一年(1746年)两淮盐政吉庆提引以来,二十余年,数额巨大,密令江苏巡抚彰宝会同尤拔世详悉清查。彰宝、尤拔世清查后上奏说:“历任盐政等,均有营私侵蚀等弊”[2] ,“历年预行提引商人交纳余息银两,共有一千零九十余万两,均未归公。前任盐政高恒任内查出收受商人所缴银至十三万之多,普福任内收受丁亥(乾隆三十二年)纲银私行开销者又八万余两,其历次代购物件、借端开用者,尚未逐一查出。”[1] 盐商藉称办公名色,以提引应交官帑冒称乐输报效,滥邀褒奖。又将支用所余应输运库之项亦乾没不交,纲引应交官帑,各商未交余利六百数十余万两。乾隆帝命将原任盐政普福、高恒,盐运使卢见曾革职,解赴扬州交彰宝等按款查究。[3] [4] 七月,彰宝等奏称:查出卢见曾令商人办买古玩,未给价银一万六千余两。又查出和前任监掣同知杨重英名下,“隐寄累累”,尚有余引无著银三百九十六万余两。乾隆帝以查抄高恒家产,“几值数十万,一应精粗什物俱存,且平昔费用奢侈,核其见存赀产,不甚相悬。”而“普福家当,查办时所存资财无几”[5] ,疑有寄顿。一面命彰宝等继续详查,一面命将高恒、普福交刑部会同军机大臣鞫讯。九月,鞫实“高恒、普福侵蚀盐引余息,高恒收受银三万二千两,普福私销银一万八千八百余两。”[6] 军机大臣傅恒等结案后上奏说:“两淮商人迭荷恩赏卿衔,乃于历年提引一案,将官帑视为己资,除自行侵用银六百二十余万两外,或代购器物,结纳馈送,或借名差务,浪费浮开,又侵冒银至数百万两。”历年各商共应完纳银九百二十七万五百四十八两。各商代吉庆、高恒、普福购办器物作价银五十七万六千七百九十二两,又各商交付高恒仆人张文学、顾蓼怀经手各项银二十万七千八百八十七两,各商代高恒办檀、梨器物银八万六千五百四十两,“均该商等有心结纳,于中取利。”通共应向商人“追缴银一千零十四万一千七百六十九两六钱”。又有普福自向运库支用并无档册可查之丁亥纲银四万二千八百五十七两,因普福无力赔补,亦“在通河众商名下均摊”。“卢见曾婪得商人代办古玩银一万六千二百四十一两,例应在见曾名下勒追”,“如见曾家属名下不能全完,仍应在各商名下分赔。”[1] 乾隆帝命将高恒、普福、卢见曾绞监候,秋后处决。此案涉及几任两淮盐政及众多盐商。官商勾结,侵吞税银千万两之多,连续舞弊达数年之久,上下相欺,贪利成风,已经到了多么严重的地步![3] 此案还涉及到了乾隆朝众多外戚,开展调查的军机大臣傅恒为孝贤皇后之弟、被处斩的两淮盐政高恒为慧贤皇贵妃之弟、首个奏请预提纲引并命商人代为购办器物、营私侵蚀的盐政吉庆为令懿皇贵妃堂兄,在乾隆二十六年因负责西直门的石道工程时,被内务府郎中戴保住控告浮销工程八千九百余两,革职交慎刑司,照监守自盗例。拟斩监候秋后处决,其家产已被查抄入官。案发后,傅恒曾为高恒求情,《清史稿 高朴传》记载:“方上诛高恒,大学士傅恒从容言乞推慧贤皇贵妃恩贷其死,上曰:‘如皇后兄弟犯法,当奈何?’傅恒战栗不敢言。” 参考资料 [1] 《清稗类钞》第三册,《两淮盐引案》 [2] 《高宗实录》卷八一三 [3] (三)吏治的腐败与人民的反抗.中国通史 [引用日期2013-05-29] [4] 余清清 .《“两淮预提盐引案”略论》. 《盐业史研究》 02期, 2009年 [5] 《高宗实录》卷八一五 [6] 《高宗实录》卷八一八
两淮盐引案 两淮盐引案是发生在清朝乾隆时期的一件贪污案。乾隆三十三年(1768年),两淮盐引案的被揭露,震动了朝野。两淮盐政尤拔世,上奏说:“上年普福(前任两淮盐政)奏请预提戊子(乾隆三十三年)纲引,仍令各商每引缴银三两,以备公用,共缴贮运库银二十七万八千有奇。普福任内所办玉器、古玩等项,共动支银八万五千余两,其余见存十五万余两,请交内府查收。”[1] 中文名 两淮盐引案 发生时间 一七六八年(乾隆三十三年) 发生时间 1768年 乾隆帝以历任盐政并未奏闻有此项收入,检阅户部档案,亦无造报派用文册,显系盐政私行支用。自乾隆十一年(1746年)两淮盐政吉庆提引以来,二十余年,数额巨大,密令江苏巡抚彰宝会同尤拔世详悉清查。彰宝、尤拔世清查后上奏说:“历任盐政等,均有营私侵蚀等弊”[2] ,“历年预行提引商人交纳余息银两,共有一千零九十余万两,均未归公。前任盐政高恒任内查出收受商人所缴银至十三万之多,普福任内收受丁亥(乾隆三十二年)纲银私行开销者又八万余两,其历次代购物件、借端开用者,尚未逐一查出。”[1] 盐商藉称办公名色,以提引应交官帑冒称乐输报效,滥邀褒奖。又将支用所余应输运库之项亦乾没不交,纲引应交官帑,各商未交余利六百数十余万两。乾隆帝命将原任盐政普福、高恒,盐运使卢见曾革职,解赴扬州交彰宝等按款查究。[3] [4] 七月,彰宝等奏称:查出卢见曾令商人办买古玩,未给价银一万六千余两。又查出和前任监掣同知杨重英名下,“隐寄累累”,尚有余引无著银三百九十六万余两。乾隆帝以查抄高恒家产,“几值数十万,一应精粗什物俱存,且平昔费用奢侈,核其见存赀产,不甚相悬。”而“普福家当,查办时所存资财无几”[5] ,疑有寄顿。一面命彰宝等继续详查,一面命将高恒、普福交刑部会同军机大臣鞫讯。九月,鞫实“高恒、普福侵蚀盐引余息,高恒收受银三万二千两,普福私销银一万八千八百余两。”[6] 军机大臣傅恒等结案后上奏说:“两淮商人迭荷恩赏卿衔,乃于历年提引一案,将官帑视为己资,除自行侵用银六百二十余万两外,或代购器物,结纳馈送,或借名差务,浪费浮开,又侵冒银至数百万两。”历年各商共应完纳银九百二十七万五百四十八两。各商代吉庆、高恒、普福购办器物作价银五十七万六千七百九十二两,又各商交付高恒仆人张文学、顾蓼怀经手各项银二十万七千八百八十七两,各商代高恒办檀、梨器物银八万六千五百四十两,“均该商等有心结纳,于中取利。”通共应向商人“追缴银一千零十四万一千七百六十九两六钱”。又有普福自向运库支用并无档册可查之丁亥纲银四万二千八百五十七两,因普福无力赔补,亦“在通河众商名下均摊”。“卢见曾婪得商人代办古玩银一万六千二百四十一两,例应在见曾名下勒追”,“如见曾家属名下不能全完,仍应在各商名下分赔。”[1] 乾隆帝命将高恒、普福、卢见曾绞监候,秋后处决。此案涉及几任两淮盐政及众多盐商。官商勾结,侵吞税银千万两之多,连续舞弊达数年之久,上下相欺,贪利成风,已经到了多么严重的地步![3] 此案还涉及到了乾隆朝众多外戚,开展调查的军机大臣傅恒为孝贤皇后之弟、被处斩的两淮盐政高恒为慧贤皇贵妃之弟、首个奏请预提纲引并命商人代为购办器物、营私侵蚀的盐政吉庆为令懿皇贵妃堂兄,在乾隆二十六年因负责西直门的石道工程时,被内务府郎中戴保住控告浮销工程八千九百余两,革职交慎刑司,照监守自盗例。拟斩监候秋后处决,其家产已被查抄入官。案发后,傅恒曾为高恒求情,《清史稿 高朴传》记载:“方上诛高恒,大学士傅恒从容言乞推慧贤皇贵妃恩贷其死,上曰:‘如皇后兄弟犯法,当奈何?’傅恒战栗不敢言。” 参考资料 [1] 《清稗类钞》第三册,《两淮盐引案》 [2] 《高宗实录》卷八一三 [3] (三)吏治的腐败与人民的反抗.中国通史 [引用日期2013-05-29] [4] 余清清 .《“两淮预提盐引案”略论》. 《盐业史研究》 02期, 2009年 [5] 《高宗实录》卷八一五 [6] 《高宗实录》卷八一八
训练了几天的火枪兵跟西班牙职业士兵排队枪毙,你这个兵王是蠢死的吧!
刚开始看,发现第一处处理不太妥当,那个时候我们还当做白人,英国还没有崛起,最初所谓的大航海就是为了打通跟东方的贸易。作者没必要刻意制造种族纠纷。
没什么大问题,不严格计较史实的话当成《三国演义》这种小说来看没问题,剧情也没有什么毒点,就是兵王有点出戏
还tm兵王穿越,真的搞笑,就这水平,穿越过去经历就0岁了是吧
兵王就有点出圈。
开局兵王果断弃,哪有这么多兵王,兵王终归还是个兵,学的是战斗技能,却不是军官,学的战术技能
写就沿着一根主线写,动不动扯到其他上,啰哩巴嗦的!
挺好的,我觉得可以开始描写移民发展了,不然这点军队,在重机枪没出来前,打不过马背上的民族的。
蒸汽船也在1640年即崇祯13年就被王徵建造出来了。传承未断,王徵的孙子王安也在你这里,你还研究个屁唉,直接造得了
3000火箭居然杀敌两千!?
感觉有点lowei。现代中国人营养条件跟不上明清时期,明清时期人个个人高马大比欧洲人高一个头。考古专家都不敢写,作者敢写。本来东方人有东方人的优势也没啥丢脸的,一定要搞的和高丽棒子一样不靠谱。
弃!毒!你这当皇帝的!竟然在搞人人平等!?真毒!
永远都是练队列,永远都是有人分不清左右……现在流行批发这种套路了……十天去练队列 分左右 练射击 你以为军训过家家呢
就你这种还精兵,赶快回家吃奶粉吧
拿个玩具头盔就当自己是奥特曼可以拯救世界的小孩子思维。归类为童话故事比较合适!
火船自取也并非王徵所创(王徵也是与西洋人暗通曲胡)。早在郑和就在使用,郑和并不是下西洋,是环球探索(中国产银微少,是靠经济掠夺得来)。
好想当然啊
军纪好是因充足的物资供应,要是真到了饿死,冻死的时候,在严格的纪律也控制不住将士的生存欲望,
制造燧发枪,只制造弹簧片,没有燧石也能打火吗
没老爹的给一星走人
为什么要交宣统丫?宣统—宣告天下之正统,二血脉正统(溥仪不是光输的亲儿子,白送的),这是历史上清末废帝叫宣统的原因。而刚刚入主中原的满清向谁宣告,为谁的正统?和谁说正统当时的人都不会信的,像个笑话。满清入关找的借口是为崇祯报仇,那么哪里来的正统。当然,如果强大的话,这些都没什么意义。但是,如果衰颓了干嘛不找点好听的、合适的年号振奋下人心。
资本得追溯到南宋经济南移(其实在宋神宗新旧学之争就出现了,宋代经济文化相互影响的,读书人代表世家,并不向现代),南宋已在东亚地区形成类似北美经济体系的经济体系,通过经济掠夺周边。到元代宋后发展已不受控制。
明庭拒绝西洋人入大明贸易(利玛窦等西洋人都剃光头混进来),只允许其在南海进行贸易。
大明万历四十四年,江南工商资本伙同西洋人渗透朝中,窃取大明科技。时年七月初一,天文家刑云路献“七政真数”推算当月月食。起居注:徐光启向万历帝进献西洋番僧,称远西教徒精通天文。徐光启在江南资本的支持下挑战刑云路。七月十五当夜,群臣聚集京城天文台,七政真数对战西洋教徒,刑云路完胜,徐光启与西洋教徒测算完全错误。万历皇帝遂派礼科给事中余懋孽彻查。锦衣卫于冬月回禀,西洋教徒多年走私书籍文物,领头者利玛窦!并于洪武冈,孝陵殿四周搭建西洋教堂,拦截大明龙脉。时年十二月十日锦衣卫捉捕教徒头目王丰肃、阳玛诺,押往旧港宣慰司枭首示众。
“朱宏煜很快便见到了目前为止,世界上第一台机械纺纱机。”这里有问题了!因为在元代即14世纪就有水力纺纱机大规模运用了。尤其在四川河流
糠稀灭鳌拜和多尔衮九族主要目的是奔着钱去的!孙痔糠稀哪有钱治国
作者对清史不了解。清朝前中期一直都有欧洲人为官,清朝前期跟崇祯一样穷,清皇拿明书换钱,八大皇商没宰,靠他们给的钱可不够安国与收买蒙古!明朝时期流落在民间的是书籍可都是不重要的书,明末也是明朝!欧洲工业革命是清皇给出来的!
开头就看的好费劲,写的很粗糙,再看到制定的夸张军饷,还什么糖加火药,直接不忍直视,不懂的干脆别写,要不就继续粗糙写简单化,网上的谣言也拿来当真,不如直接带个系统什么的,起码能解释的通。
1 两淮盐引案 两淮盐引案是发生在清朝乾隆时期的一件贪污案。乾隆三十三年(1768年),两淮盐引案的被揭露,震动了朝野。两淮盐政尤拔世,上奏说:“上年普福(前任两淮盐政)奏请预提戊子(乾隆三十三年)纲引,仍令各商每引缴银三两,以备公用,共缴贮运库银二十七万八千有奇。普福任内所办玉器、古玩等项,共动支银八万五千余两,其余见存十五万余两,请交内府查收。”[1] 中文名 两淮盐引案 发生时间 一七六八年(乾隆三十三年) 发生时间 1768年 乾隆帝以历任盐政并未奏闻有此项收入,检阅户部档案,亦无造报派用文册,显系盐政私行支用。自乾隆十一年(1746年)两淮盐政吉庆提引以来,二十余年,数额巨大,密令江苏巡抚彰宝会同尤拔世详悉清查。彰宝、尤拔世清查后上奏说:“历任盐政等,均有营私侵蚀等弊”[2] ,“历年预行提引商人交纳余息银两,共有一千零九十余万两,均未归公。前任盐政高恒任内查出收受商人所缴银至十三万之多,普福任内收受丁亥(乾隆三十二年)纲银私行开销者又八万余两,其历次代购物件、借端开用者,尚未逐一查出。”[1] 盐商藉称办公名色,以提引应交官帑冒称乐输报效,滥邀褒奖。又将支用所余应输运库之项亦乾没不交,纲引应交官帑,各商未交余利六百数十余万两。乾隆帝命将原任盐政普福、高恒,盐运使卢见曾革职,解赴扬州交彰宝等按款查究。[3] [4] 七月,彰宝等奏称:查出卢见曾令商人办买古玩,未给价银一万六千余两。又查出和前任监掣同知杨重英名下,“隐寄累累”,尚有余引无著银三百九十六万余两。乾隆帝以查抄高恒家产,“几值数十万,一应精粗什物俱存,且平昔费用奢侈,核其见存赀产,不甚相悬。”而“普福家当,查办时所存资财无几”[5] ,疑有寄顿。一面命彰宝等继续详查,一面命将高恒、普福交刑部会同军机大臣鞫讯。九月,鞫实“高恒、普福侵蚀盐引余息,高恒收受银三万二千两,普福私销银一万八千八百余两。”[6] 军机大臣傅恒等结案后上奏说:“两淮商人迭荷恩赏卿衔,乃于历年提引一案,将官帑视为己资,除自行侵用银六百二十余万两外,或代购器物,结纳馈送,或借名差务,浪费浮开,又侵冒银至数百万两。”历年各商共应完纳银九百二十七万五百四十八两。各商代吉庆、高恒、普福购办器物作价银五十七万六千七百九十二两,又各商交付高恒仆人张文学、顾蓼怀经手各项银二十万七千八百八十七两,各商代高恒办檀、梨器物银八万六千五百四十两,“均该商等有心结纳,于中取利。”通共应向商人“追缴银一千零十四万一千七百六十九两六钱”。又有普福自向运库支用并无档册可查之丁亥纲银四万二千八百五十七两,因普福无力赔补,亦“在通河众商名下均摊”。“卢见曾婪得商人代办古玩银一万六千二百四十一两,例应在见曾名下勒追”,“如见曾家属名下不能全完,仍应在各商名下分赔。”[1] 乾隆帝命将高恒、普福、卢见曾绞监候,秋后处决。此案涉及几任两淮盐政及众多盐商。官商勾结,侵吞税银千万两之多,连续舞弊达数年之久,上下相欺,贪利成风,已经到了多么严重的地步![3] 此案还涉及到了乾隆朝众多外戚,开展调查的军机大臣傅恒为孝贤皇后之弟、被处斩的两淮盐政高恒为慧贤皇贵妃之弟、首个奏请预提纲引并命商人代为购办器物、营私侵蚀的盐政吉庆为令懿皇贵妃堂兄,在乾隆二十六年因负责西直门的石道工程时,被内务府郎中戴保住控告浮销工程八千九百余两,革职交慎刑司,照监守自盗例。拟斩监候秋后处决,其家产已被查抄入官。案发后,傅恒曾为高恒求情,《清史稿 高朴传》记载:“方上诛高恒,大学士傅恒从容言乞推慧贤皇贵妃恩贷其死,上曰:‘如皇后兄弟犯法,当奈何?’傅恒战栗不敢言。” 参考资料 [1] 《清稗类钞》第三册,《两淮盐引案》 [2] 《高宗实录》卷八一三 [3] (三)吏治的腐败与人民的反抗.中国通史 [引用日期2013-05-29] [4] 余清清 .《“两淮预提盐引案”略论》. 《盐业史研究》 02期, 2009年 [5] 《高宗实录》卷八一五 [6] 《高宗实录》卷八一八
两淮盐引案 两淮盐引案是发生在清朝乾隆时期的一件贪污案。乾隆三十三年(1768年),两淮盐引案的被揭露,震动了朝野。两淮盐政尤拔世,上奏说:“上年普福(前任两淮盐政)奏请预提戊子(乾隆三十三年)纲引,仍令各商每引缴银三两,以备公用,共缴贮运库银二十七万八千有奇。普福任内所办玉器、古玩等项,共动支银八万五千余两,其余见存十五万余两,请交内府查收。”[1] 中文名 两淮盐引案 发生时间 一七六八年(乾隆三十三年) 发生时间 1768年 乾隆帝以历任盐政并未奏闻有此项收入,检阅户部档案,亦无造报派用文册,显系盐政私行支用。自乾隆十一年(1746年)两淮盐政吉庆提引以来,二十余年,数额巨大,密令江苏巡抚彰宝会同尤拔世详悉清查。彰宝、尤拔世清查后上奏说:“历任盐政等,均有营私侵蚀等弊”[2] ,“历年预行提引商人交纳余息银两,共有一千零九十余万两,均未归公。前任盐政高恒任内查出收受商人所缴银至十三万之多,普福任内收受丁亥(乾隆三十二年)纲银私行开销者又八万余两,其历次代购物件、借端开用者,尚未逐一查出。”[1] 盐商藉称办公名色,以提引应交官帑冒称乐输报效,滥邀褒奖。又将支用所余应输运库之项亦乾没不交,纲引应交官帑,各商未交余利六百数十余万两。乾隆帝命将原任盐政普福、高恒,盐运使卢见曾革职,解赴扬州交彰宝等按款查究。[3] [4] 七月,彰宝等奏称:查出卢见曾令商人办买古玩,未给价银一万六千余两。又查出和前任监掣同知杨重英名下,“隐寄累累”,尚有余引无著银三百九十六万余两。乾隆帝以查抄高恒家产,“几值数十万,一应精粗什物俱存,且平昔费用奢侈,核其见存赀产,不甚相悬。”而“普福家当,查办时所存资财无几”[5] ,疑有寄顿。一面命彰宝等继续详查,一面命将高恒、普福交刑部会同军机大臣鞫讯。九月,鞫实“高恒、普福侵蚀盐引余息,高恒收受银三万二千两,普福私销银一万八千八百余两。”[6] 军机大臣傅恒等结案后上奏说:“两淮商人迭荷恩赏卿衔,乃于历年提引一案,将官帑视为己资,除自行侵用银六百二十余万两外,或代购器物,结纳馈送,或借名差务,浪费浮开,又侵冒银至数百万两。”历年各商共应完纳银九百二十七万五百四十八两。各商代吉庆、高恒、普福购办器物作价银五十七万六千七百九十二两,又各商交付高恒仆人张文学、顾蓼怀经手各项银二十万七千八百八十七两,各商代高恒办檀、梨器物银八万六千五百四十两,“均该商等有心结纳,于中取利。”通共应向商人“追缴银一千零十四万一千七百六十九两六钱”。又有普福自向运库支用并无档册可查之丁亥纲银四万二千八百五十七两,因普福无力赔补,亦“在通河众商名下均摊”。“卢见曾婪得商人代办古玩银一万六千二百四十一两,例应在见曾名下勒追”,“如见曾家属名下不能全完,仍应在各商名下分赔。”[1] 乾隆帝命将高恒、普福、卢见曾绞监候,秋后处决。此案涉及几任两淮盐政及众多盐商。官商勾结,侵吞税银千万两之多,连续舞弊达数年之久,上下相欺,贪利成风,已经到了多么严重的地步![3] 此案还涉及到了乾隆朝众多外戚,开展调查的军机大臣傅恒为孝贤皇后之弟、被处斩的两淮盐政高恒为慧贤皇贵妃之弟、首个奏请预提纲引并命商人代为购办器物、营私侵蚀的盐政吉庆为令懿皇贵妃堂兄,在乾隆二十六年因负责西直门的石道工程时,被内务府郎中戴保住控告浮销工程八千九百余两,革职交慎刑司,照监守自盗例。拟斩监候秋后处决,其家产已被查抄入官。案发后,傅恒曾为高恒求情,《清史稿 高朴传》记载:“方上诛高恒,大学士傅恒从容言乞推慧贤皇贵妃恩贷其死,上曰:‘如皇后兄弟犯法,当奈何?’傅恒战栗不敢言。” 参考资料 [1] 《清稗类钞》第三册,《两淮盐引案》 [2] 《高宗实录》卷八一三 [3] (三)吏治的腐败与人民的反抗.中国通史 [引用日期2013-05-29] [4] 余清清 .《“两淮预提盐引案”略论》. 《盐业史研究》 02期, 2009年 [5] 《高宗实录》卷八一五 [6] 《高宗实录》卷八一八
训练了几天的火枪兵跟西班牙职业士兵排队枪毙,你这个兵王是蠢死的吧!
刚开始看,发现第一处处理不太妥当,那个时候我们还当做白人,英国还没有崛起,最初所谓的大航海就是为了打通跟东方的贸易。作者没必要刻意制造种族纠纷。
没什么大问题,不严格计较史实的话当成《三国演义》这种小说来看没问题,剧情也没有什么毒点,就是兵王有点出戏
还tm兵王穿越,真的搞笑,就这水平,穿越过去经历就0岁了是吧
兵王就有点出圈。
开局兵王果断弃,哪有这么多兵王,兵王终归还是个兵,学的是战斗技能,却不是军官,学的战术技能
写就沿着一根主线写,动不动扯到其他上,啰哩巴嗦的!
挺好的,我觉得可以开始描写移民发展了,不然这点军队,在重机枪没出来前,打不过马背上的民族的。
蒸汽船也在1640年即崇祯13年就被王徵建造出来了。传承未断,王徵的孙子王安也在你这里,你还研究个屁唉,直接造得了
3000火箭居然杀敌两千!?
感觉有点lowei。现代中国人营养条件跟不上明清时期,明清时期人个个人高马大比欧洲人高一个头。考古专家都不敢写,作者敢写。本来东方人有东方人的优势也没啥丢脸的,一定要搞的和高丽棒子一样不靠谱。
弃!毒!你这当皇帝的!竟然在搞人人平等!?真毒!
永远都是练队列,永远都是有人分不清左右……现在流行批发这种套路了……十天去练队列 分左右 练射击 你以为军训过家家呢
就你这种还精兵,赶快回家吃奶粉吧
拿个玩具头盔就当自己是奥特曼可以拯救世界的小孩子思维。归类为童话故事比较合适!
火船自取也并非王徵所创(王徵也是与西洋人暗通曲胡)。早在郑和就在使用,郑和并不是下西洋,是环球探索(中国产银微少,是靠经济掠夺得来)。
好想当然啊
军纪好是因充足的物资供应,要是真到了饿死,冻死的时候,在严格的纪律也控制不住将士的生存欲望,
制造燧发枪,只制造弹簧片,没有燧石也能打火吗
没老爹的给一星走人
为什么要交宣统丫?宣统—宣告天下之正统,二血脉正统(溥仪不是光输的亲儿子,白送的),这是历史上清末废帝叫宣统的原因。而刚刚入主中原的满清向谁宣告,为谁的正统?和谁说正统当时的人都不会信的,像个笑话。满清入关找的借口是为崇祯报仇,那么哪里来的正统。当然,如果强大的话,这些都没什么意义。但是,如果衰颓了干嘛不找点好听的、合适的年号振奋下人心。
资本得追溯到南宋经济南移(其实在宋神宗新旧学之争就出现了,宋代经济文化相互影响的,读书人代表世家,并不向现代),南宋已在东亚地区形成类似北美经济体系的经济体系,通过经济掠夺周边。到元代宋后发展已不受控制。
明庭拒绝西洋人入大明贸易(利玛窦等西洋人都剃光头混进来),只允许其在南海进行贸易。
大明万历四十四年,江南工商资本伙同西洋人渗透朝中,窃取大明科技。时年七月初一,天文家刑云路献“七政真数”推算当月月食。起居注:徐光启向万历帝进献西洋番僧,称远西教徒精通天文。徐光启在江南资本的支持下挑战刑云路。七月十五当夜,群臣聚集京城天文台,七政真数对战西洋教徒,刑云路完胜,徐光启与西洋教徒测算完全错误。万历皇帝遂派礼科给事中余懋孽彻查。锦衣卫于冬月回禀,西洋教徒多年走私书籍文物,领头者利玛窦!并于洪武冈,孝陵殿四周搭建西洋教堂,拦截大明龙脉。时年十二月十日锦衣卫捉捕教徒头目王丰肃、阳玛诺,押往旧港宣慰司枭首示众。
“朱宏煜很快便见到了目前为止,世界上第一台机械纺纱机。”这里有问题了!因为在元代即14世纪就有水力纺纱机大规模运用了。尤其在四川河流
糠稀灭鳌拜和多尔衮九族主要目的是奔着钱去的!孙痔糠稀哪有钱治国
作者对清史不了解。清朝前中期一直都有欧洲人为官,清朝前期跟崇祯一样穷,清皇拿明书换钱,八大皇商没宰,靠他们给的钱可不够安国与收买蒙古!明朝时期流落在民间的是书籍可都是不重要的书,明末也是明朝!欧洲工业革命是清皇给出来的!